Przepis art. 8 k.p. nie może być podstawą żądania ustalenia, że
strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony, gdyż zasady współżycia
społecznego lub społeczno-gospodarcze przeznaczenie prawa nie mogą zastąpić
oświadczeń woli niezbędnych do wywołania skutków prawnych. Wprowadzenie do
umowy o pracę postanowień charakterystycznych dla umowy na czas określony może
być natomiast ocenione z punktu widzenia bezprawności działania. Odwołanie się
do bezprawności działania przy zawieraniu umowy o pracę na czas określony z
uwagi na zamiar obejścia prawa (w tym z uwzględnieniem jego
społeczno-gospodarczego przeznaczenia) lub sprzeczność z zasadami współżycia
społecznego powoduje konieczność oceny ważności postanowień tej umowy w
aspekcie art. 58 k.c. w związku z art. 300 k.p., przy uwzględnieniu
okoliczności istniejących w chwili jej zawierania, a nie z daty upływu okresu,
na który umowa została zawarta.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 10 września 2013 roku
(sygn akt III APa 30/13)
Źródło: LEX nr
1391548
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz